Báo Úc nêu
đích danh Lê Đức Thúy nhận hối lộ
.
Trả
tiền cho con ông Thúy du học Anh
MELBOURNE,
Australia (TH) - Cuộc
điều tra vụ hối lộ quan chức Việt Nam
để in tiền polymer tiết lộ thêm một chi
tiết nữa, khi báo The Age ở Úc nêu đích danh ông Lê Đức Thúy, cựu thống
đốc ngân hàng nhà nước VN và hiện vẫn là
một quan chức cao cấp, là người nhận
hối lộ
.
Công ty thầu in
tiền Securency mà Ngân Hàng Quốc Gia Úc làm chủ một
nửa đă hối lộ cho ông Lê
Đức Thúy khi ông Thúy c̣n làm thống đốc Ngân Hàng
Nhà Nước Việt
.
Những ǵ
được tiết lộ trên báo chí Úc từ hơn
một năm qua chỉ là cái mỏm băng sơn nhô lên
bên trên mặt nước mà người ta nh́n thấy, theo báo The Age, về những ǵ liên quan
đến chuyện ăn hối lộ của quan
chức Việt
Nhân viên một ngân hàng ở Hà Nội đếm
tiền. Tiền gọi là “tiền
polymer,” mệnh giá lớn, in trên nhựa, được in
bởi Securency ở Úc, và công ty này thú nhận đă hối
lộ 15 triệu Úc kim cho quan chức Việt Nam, trong
đó có tiền học cho con thống đốc Ngân Hàng
Nhà Nước khi người con này đi du học ở
Anh. (H́nh: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)
Một bản tin
của hai kư giả Nick McKenzie và Richard Baker trên báo The Age
ở Úc hôm Thứ Hai, 24 tháng 1, 2011 cho hay như vậy khi
nói rằng một trong những cách
hối lộ cho ông Thúy để họ được
trúng thầu in tiền giấy nhựa polymer cho Việt Nam
là trả tiền học cho con ông Thúy theo học một
trường đại học danh giá ở Anh Quốc.
Sự dàn xếp
cho con ông Thúy học, để chiếm được mối
thầu in tiền từ 2002 đến 2009, là một trong
những khoản béo bở mà công ty Securency bị cáo
buộc là đă tuồn cho các viên chức nhà nước
Việt Nam.
Chuyện hối
lộ nhiều triệu đô la, như sự nghi ngờ
của báo The Age, các viên chức do Ngân Hàng Quốc Gia Úc (RBA)
chỉ định cầm đầu Securency, đă liên quan
đến các vụ hối lộ hàng triệu đô la
dưới h́nh thức hoa hồng trả vào các
trương mục ngân hàng ở nước ngoài thuộc
sở hữu của các người trung gian.
Cho
tới nay, không một ai trong hội đồng quản
trị Securency bị truy tố v́ đă không ngăn cản
công ty tham gia vào việc hối lộ.
Sự tiết lộ như trên sẽ làm gia tăng áp
lực để Cảnh Sát Liên Bang Úc truy tố các thành
viên hội đồng quản trị Securency, tức
những người nằm đằng sau các vụ
hối lộ quan chức Việt
Các nguồn tin
tư pháp khẳng định với báo The Age rằng
tiền của Securency được dùng để
trả chi phí giáo dục đại học cho con ông Lê
Đức Thúy, thống đốc Ngân Hàng Nhà nước
Việt
Dù mất chức thống đốc sau nhiều
cuộc điều tra tuy xác định có nhiều sai trái
nhưng ông chỉ bị “kiểm điểm” và vẫn c̣n
là một trong những người có nhiều ảnh
hưởng trong chính sách tiền tệ ở Việt Nam. Ông Thúy nay đang là chủ tịch Ủy Ban
Giám Sát Tài Chính Quốc Gia của Việt
Ông Lê Đức Thúy, chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Tài
Chính Quốc Gia của Việt Nam, đọc tham luận
trong cuộc hội thảo ở trụ sở LHQ về
cuộc khủng hoảng kinh tế tài chính thế giới
ảnh hưởng thế nào đối với các
nước đang phát triển, hồi năm 2009. (H́nh:
Stan Honda/AFP/Getty Images)
Nguồn tin cho hay
cảnh sát Úc, hồi năm ngoái, đă thẩm vấn
một số viên chức cao cấp của Securency về
khoản tiền trả cho con ông Thúy đi học ở Anh
Quốc. Nơi con ông Thúy theo học là đại học
Tiền trả các
chi phí đi học cho con ông Thúy được lấy ra
từ số tiền hoa hồng $15 triệu Úc kim (khoảng gần $15 triệu USD).
Trước đây, tin tức cho hay tiền “lại
quả” cho hợp đồng thầu in tiền polymer
ở Việt Nam là từ $10 triệu đến $12
triệu Úc kim, nay th́ số tiền có vẻ mỗi ngày
lớn hơn.
Trong năm 2011-2012,
tiền học phí và chi phí cư trú ăn ở trọn niên
khóa cho một sinh viên ngoại quốc (nằm ngoài Anh
Quốc và Liên Âu) theo học
Người
đứng trung gian nhận số tiền hoa hồng trên
là Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc công
ty CFTD ở Hà Nội, theo báo The Age.
Theo
bài báo trên, các số tiền hoa hồng được
Lương Ngọc Anh chỉ thị chuyển vào các
trương mục ngân hàng ở Thụy Sĩ và Hongkong.
Bài báo
nói một phần lớn số tiền hoa hồng đă
trả cho Lương Ngọc Anh, phần c̣n lại chi cho
ai, không thấy bài báo nói đến. Tuy nhiên, người ta không tin ông
Anh lại có khả năng nuốt trọn số tiền
hoa hồng kếch xù đó v́ chỉ cung cấp một
số dịch vụ vớ vẩn như đưa đón
(viên chức Securency) ở phi trường, thông dịch
trong các buổi họp hay phiên dịch tài liệu, dàn
xếp các phiên họp, đánh máy tài liệu. Nói khác,
Lương Ngọc Anh và công ty CFTD chỉ là b́nh phong che
đậy cho một dịch vụ in tiền có
nhiều khoản hối lộ cho những ông lớn
ở Việt Nam, chưa chắc chính ông Lê Đức Thúy
đă được nuốt phần lớn mà c̣n có
phần của các ông lớn hơn ông Thúy, có thẩm
quyền búng tay hay gật đầu đối với các
hợp đồng mà ông Thúy kư kết.
Bài báo của
tờ The Age dựa trên các nguồn tin tư pháp nói rằng
Cảnh Sát Liên Bang Úc (AFP) nghi ngờ tiền “hoa hồng”
đă được chuyển đến cho các quan chức
nhà nước hay các thân nhân những người đó. Các giám đốc của Securency đă phủ
nhận trong riêng tư là họ không dính trực tiếp
đến các vụ hối lộ, kể cả chuyện
trả học phí.
Theo
luật chống hối lộ của nước Úc th́
tặng một cái ǵ đó có giá trị cho một viên
chức ngoại quốc để có lợi thế kinh
doanh hơn người khác là bất hợp pháp. Công ty của Úc cũng bị coi
là trái luật và bi cáo buộc tội hối lộ dù hành
động đó do kẻ đại diện ở
ngoại quốc thực hiện.
Thống
đốc Ngân Hàng Trung Ương và Tổng Ngân Khố Liên
Bang Úc từ chối ra lệnh điều tra xem hội
đồng quản trị công ty Securency hay chính Ngân Hàng
Trung Ương (RBA) đă kiểm soát lỏng lẻo
để Securency tham gia hối lộ.
Công ty CFTD, bị
nghi ngờ là cơ sở kinh tài của công an
và t́nh báo Việt
Ủy Ban Giám Sát Tài
Chính Quốc Gia, nơi ông Thúy hiện làm chủ tịch, là
một cơ quan nhà nước do Thủ Tướng Nguyễn
Tấn Dũng lập ra, có kinh phí trong ngân sách Văn Pḥng
Chính Phủ, có 5 cơ quan trực thuộc.