Lời Ṭa Soạn: Con Ong Việt diễn nôm lời
phát biểu ”duy vật”, “hoành
tráng”, “bác học” của
chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:
“Có người ví von: Cu Mẹ , Cu-Ba như là trời đất sinh
ra. Một anh ở phía ... dưới của
Ba, một anh ở phía dưới của Mẹ. Chúng ta
thay nhau CANH GIỮ H̉A B̀NH CHO GIA Đ̀NH CHỦ TỊCH
NƯỚC. Cu-Ba thức th́ Cu-Mẹ ngủ, Cu Mẹ gác th́
Cu-Ba nghỉ”.
CHỦ
TỊCH NƯỚC PHÁT BIỂU: Hiểu ... chết
liền!
----------
Lê Minh ----------
Nguyễn Minh
Triết, trong cương vị chủ tịch
nước CHXHCNVN, được xem là người
đứng đầu nhà nước CSVN, nếu không
kể bên đảng. Thế nhưng lời ăn
tiếng nói của chủ tịch nước trước
cử tọa, lúc nào cũng ngô nghê không đầu đuôi,
không khác ǵ một đứa trẻ con học lớp ba
đang tập diễn thuyết trước lớp
vậy.
Suốt thời gian qua, ông chủ tịch này
đă có những phát biểu khiến người nghe
nhiều phen phải ôm bụng cười lăn.
Gần đây trong chuyến công du Hoa Kỳ, khi ghé qua
“Có người ví von: Việt Nam Cu-Ba như
là trời đất sinh ra. Một anh ở
phía ... Đông, một anh ở phía Tây. Chúng
ta thay nhau CANH GIỮ H̉A B̀NH CHO THẾ GIỚI. Cu-Ba thức th́ Việt
Không biết sau những lần phát biểu
theo kiểu tùy hứng như vậy, ông chủ tịch có
ngộ ra được điều ǵ không, nhưng
mới ngày hôm qua tại “Hội nghị người VN
ở nước ngoài” ở Hà Nội, ông lại tiếp
tục ê-a với những câu văn khó hiểu
trước một cử tọa gần 1,500 người.
Bài diễn văn của
Triết tại hội nghị này cũng khá dài, v́ phải
quanh co “điểm lại t́nh h́nh kinh tế, chính trị xă
hội của đất nước trong những năm
gần đây”. Khi nhắc đến chuyện “tiêu
cực” tham nhũng đang tràn lan
tại Việt
“Ở
Việt
Lạ thật, nói đến
tham nhũng mà chẳng hề nghe Triết nêu đích danh
quan chức nhà nước, mà cứ nói bâng quơ, không
đâu vào đâu.
“Ở VN, không muốn tham nhưng vẫn
động ḷng tham,...”. Ơ hay, ai
khiến. Mà kẻ có thể tham ở đây
là ai vậy? Là quan hay dân? Là tham
nhũng hay tham lam? Là con người th́ ai chẳng có ḷng
tham, nhưng tham nhũng th́ chỉ có quan chức thôi,
chứ dân th́ lấy quyền hạn ǵ để tham
nhũng đây? Lại nữa, ai “quản lư
kém quá” đây? Không lẽ là dân đen sao?
Mà xin hỏi ông chủ tịch,
tại sao quan chức “không muốn tham nhưng vẫn
động ḷng tham”? Nói kiểu này, có phải là quan
chức nhà nước không thể cưỡng lại “ma
lực” của đồng tiền hay là ḷng tham đă “nung
nấu” sẵn trong thâm tâm các quan chức, chỉ chờ có
dịp là ra tay ngay?
Trong câu kế tiếp th́ ông
kết luận rằng “tham nhũng có phần do quản lư
yếu kém chứ không phải do người Việt
Cũng
xin ông chủ tịch chớ có “lo lắng” rằng
người Việt
Nói rằng “phải vượt qua chính ḿnh”
trước cử tọa Việt kiều th́ bằng
thừa ông ạ, bởi v́ kẻ “phải vượt qua
chính ḿnh” không ai khác chính là bản thân ông và các quan chức VC
đấy.
Nói xong, ông lại phán “Cái đó cực kỳ
quyết định”, th́ rơ thật là vô duyên, chẳng ăn nhập vào đâu cả. Mà
“cái đó” là cái ǵ đây? Quyết
định như thế nào mới là ... cực kỳ?
Câu văn này không đầy đủ, lủng củng
nếu không muốn nói là tối nghĩa, c̣n nói theo cách của ông diễn đạt th́ ...
cực kỳ tối nghĩa!
Nghe ông chủ
tịch nói xong câu này th́ có lẽ cử tọa không hiểu
nên cười ồ lên, nhưng gặp phải mấy anh
phóng viên “lề phải” bẻ cong ng̣i bút nói trại đi
là “cả hội trường đồng loạt vỗ
tay”.
Nói theo ngôn ngữ b́nh dân
hiện nay của người miền
Úc Châu, ngày 22/11/2009
Lê Minh